Ухвала суду № 137126445, 04.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2380/24

Провадження № 2/589/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Чайка Г.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинського районної державної адміністрації - Районної військової адміністрації, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

- про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та записати ОСОБА_3 батьком дитини;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та записати ОСОБА_3 батьком дитини.

31 травня 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року відкладено підготовче засідання на 13 травня 2025 року, заяву про збільшення позовних вимог повернуто позивачу.

13 травня 2025 року відкладено підготовче засідання на 02 грудня 2025 року, у зв`язку із задоволенням клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

02 грудня 2025 року проведено підготовче провадження розгляд справи та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2026 року.

В судове засідання призначене на 03 березня 2026 року учасники судового розгляду, не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, в зв`язку з чим судове засідання відкладено на 04 червня 2026 року.

04 червня 2026 року позивач повторно в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній». Заяв або клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надавав.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказана цивільна справа тривалий час знаходиться на розгляді в суді, позивач не з`являється в судові засідання, не цікавляться рухом справи, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_3 втратив інтерес до поданої позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що слід постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинського районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, оскільки позивач повторно не з`являється в судові засідання, не подає заяви на підтримку заявлених позовних вимог та від нього відсутні заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинського районної державної адміністрації - Районної військової адміністрації, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша