Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"03" лютого 2011 р. Справа № 15/33
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі
за позовом: ВАТ "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
про стягнення 2157 грн. 65 коп.
Представники сторін:
від позивача - Солдецька О. М. довіреність б/н від 17.01.11р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу. В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву. Відповідач до суду двічі поспіль не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та в свідоцтві про державну реєстрацію. Іншої адреси в матеріалах справи немає.
Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.10р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 2157 грн. 65 коп. боргу та судові витрати.
13 травня 2010 року виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.
В заяві від 28.12.10р. позивач просить видати дублікат наказу посилаючись на його втрату. В поданій в судовому засіданні заяві позивач пояснив, що наказ втрачений саме позивачем.
Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.
До заяви додана письмова довідка позивача від 01.02.11р. про те, що наказ суду втрачено і до виконання не предявлено.
В листі від 20.12.10р. начальник ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції повідомив, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укропткульттовари” 2609 грн. 42 коп. боргу протягом 2010 року на примусове виконання не надходив.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про видачу дублікату наказу задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:
На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.10 по справі № 15/33
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" м. Кіровоград вул. Роднікова 88 р/р 2600501551717 в "Укрексімбанку" м. Кіровограда МФО 323389 код ЄДРПОУ 01553054 - 2157 грн. 65 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 08.05.10р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі пункту 2 частини 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 13712612, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/33. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: