Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №454/1460/26
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2026 року м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук Олег Анатолійович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та керуючись п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" 3633,14грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 609,89грн. витрат за послуги з виконання робіт припинення/відновлення постачання електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" 332,80грн. судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", код ЄДРПОУ: 42092130, місцезнаходження: м.Львів, вул.Шевченка, 1.
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
Судове рішення № 137125635, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1460/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: