Ухвала суду № 137125283, 03.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-во/447/53/26 Справа №456/6274/25

У Х В А Л А

03.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Друзюк М.М., за участю секретаря судових засідань Пастернак О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Коллект центр» від 02.06.2026 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі №456/6274/25 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі № 456/6274/25 позов ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість у розмірі 16 737,31 грн, судовий збір у розмірі 2 099 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. У решті позову відмовлено.

На адресу суду 28.05.2026 надійшла заява представника ТОВ «Коллект центр» від 28.05.2026 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі №456/6274/25 щодо зазначення в резолютивній частині рішення суду найменування позивача (стягувача) ТОВ «Факторинг партнерс» замість правильного ТОВ «Коллект центр».

Ухвалою суду від 01.06.2026 виправлено описку в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі № 456/6274/25, пункт 5 резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн».

На адресу суду 02.06.2026 надійшла заява представника ТОВ «Коллект центр» від 28.05.2026 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі №456/6274/25 щодо зазначення в резолютивній частині рішення суду найменування позивача (стягувача) ТОВ «Факторинг партнерс» замість правильного ТОВ «Коллект центр».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали цивільної справи №456/6274/25, заяву представника позивача про виправлення описки від 28.05.2026, заяву представника позивача про виправлення описки від 02.06.2026, суд зазначає, що питання виправлення щодо зазначення в резолютивній частині рішення суду найменування позивача (стягувача) вже вирішено ухвалою суду від 01.06.2026 у справі №456/6274/25, відтак відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі №456/6274/25.

Керуючись ст.ст. 258-261,269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Коллект центр» від 02.06.2026 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2026 у справі №456/6274/25 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзюк М. М.