Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2618/26
Провадження № 1-кп/442/240/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025140000000069 від 18.03.2026 року, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,
в с т а н о в и л а:
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42025140000000069 від 18.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
03.06.2026 від захисника обвинуваченого надійшло клопотання до Львівського апеляційного суду про направлення провадження з одного суду до іншого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти скерування клопотання на рогляд апеляційного суду задоволення даного клопотання.
Захисник та обвинувачений просили передати клопотання на рогляд Львівського апеляційного суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для вирішення клопотання сторони захисту щодо направлення даного провадження із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
скерувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42025140000000069 від 18.03.2026 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення клопотання сторони захисту про направлення даного провадження із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137125113, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2618/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: