Єдиний державний реєстр судових рішень 441/498/25
2/441/53/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
03 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Заслухавши в судовому засіданні 26 травня 2026 року учасників справи, судом, з метою повноти судового розгляду під час розгляду справи по суті, виявлено необхідність витребування матеріалів реєстраційної та інвентаризаційної справ на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Городоцької міської ради Львівської області.
Крім цього, в судове засідання 26 травня 2026 року в черговий раз, без повідомлення причини не з`явився представник Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.
Згідно частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з приписами пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За положеннями частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Городоцької міської ради Львівської області належним чином завірені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ на будинки № 1 та АДРЕСА_2 , оскільки такі необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, а також визнати явку в судове засідання представника Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області обов`язковою.
Керуючись статтями 84, 128, 223, 247, 279 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження вулиця Коперніка, 11 у місті Самбір Львівської області, 81400) та Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Городоцької міської ради Львівської області (місцезнаходження вулиця Богдана Хмельницького, 2 у місті Городок Львівського району Львівської області, 81500) належним чином завірені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ на будинки АДРЕСА_3 .
Витребувану інформацію надати суду в строк до 10 липня 2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Визнати явку в судове засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 22 липня 2026 року, представника Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 137125042, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/498/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: