Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4994/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.
при секретарі судового засідання Сапронов А.О.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Павла Орестовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чопська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.
29 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Павла Орестовича подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та зокрема, встановлені обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Павла Орестовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чопська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.
Судове засідання призначене на09 червня 2026 року о 15 год. 00 хв. та всі подальші засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чопська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною проводити в режимі відеоконференції..
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Судове рішення № 137123472, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4994/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: