Ухвала суду № 137123444, 04.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1163/26

1-кс/308/3082/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкладення судового засідання та призначення нового в режиі відеконференції у кримінальному провадженні № 22025070000000189 відомості про яке внесені в ЄРДР 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за який передбачено ч. 3 ст. 307 та за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2026 року задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_5 , погодженого заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025070000000189, відомості про яке внесені в ЄРДР 28.11.2025, та призначено судове засідання на 01 червня 2026 року.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсокї області від 28.05.2026, за клопотанням слідчого постановлено провести допит свідка в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом із використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

За клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 судове засідання, призначене на 01 червня 2026 року, відкладено на 15 год. 30 хв. 05 червня 2026 року.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підставі наведеного, з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження у допиті свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 05 червня 2026 року, слід провести, як постановлено в ухвалі слідчого судді від 28.05.2026, в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом із використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію свідка. Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрите судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 05 червня 2026 року, провести у режимі відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом із використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

3. Зобов`язати Управління СБ України в Закарпатській області забезпечити явку свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) у визначений в ухвалі час та дату до приміщення Закарпатського апеляційного суду, надавши уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду (яка має доступ до державної таємниці) документ, який підтверджує справжні анкетні дані свідка, з дотриманням правил таємного діловодства.

4. Зобов`язати уповноважену особу Закарпатського апеляційного суду (яка має доступ до державної таємниці), забезпечити проведення допиту свідка, щодо якого вжито заходи безпеки, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, в судовому засіданні в режимі ВКЗ, поклавши обов`язок встановити анкетні дані свідка перед його допитом з дотриманням правил таємного діловодства, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечивши невтручання в допит сторонніх осіб у будь-який спосіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1