Ухвала суду № 137123332, 03.06.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1680/26

Номер провадження 2/305/697/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.06.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає стягненню,

встановив:

До суду 29.05.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , подана її преставником - адвокатом Шпуганичем В.П., до ТОВ «Кредитні ініціативи» 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає стягненню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що приватний нотаріус здіснив виконавчий напис на заборгованість позивача перед банком, хоча на той момент існувало рішення суду про стягнення заборгованості за тим самим договором у іншому розмірі, а тому такий напис, на думку позивача, не підлягає виконанню.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано копії поданих до суду документів, судовий збір сплачено у розмірі 1 331,40 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст 30 ЦПК України (виключна підсудність), тобто за місцезнаходженням майна, з приводу якого розглядається справа.

З урахуванням обставин справи, її необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання представника позивача про визначення строку пропуску звернення до суду поважною, суд зазначає, що вказане питання буде вирішено на етапі вирішення спору по суті, а тому на етапі відкриття провадження не оцінює дотримання строків звернення до суду.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09:10 год 09.08.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Направити відповідачу дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК