Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4571/25
2/301/320/26
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"03" червня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Даруда І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Сатін Н.М.,
представника позивача адвоката Сечко С.В.
представника відповідача адвоката Попик В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
За ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "23" січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Сечко С.В. в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача адвокат Попик В.В. в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участі його представника.
Положеннями ст. 189 ЩІК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЩІК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодуваннята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : І. А. Даруда
Судове рішення № 137123247, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4571/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: