Ухвала суду № 137123171, 04.06.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/812/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ТОВ «ФК «ПОЗИКА», яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київської області, код ЄДРПОУ 39493634,звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №78484309 від 08.01.2022 року в розмірі 22490,00 гривень. Крім цього, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 25.03.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28 травня 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

1. Докази отримання відповідачем пропозиції укласти договір від ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС» на її адресу електронної пошти;

2. Інформацію, на яку електронну адресу відповідача ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС» надсилала електронні документи для укладення кредитного договору №78484309 від 08.01.2022 року;

3. Докази отримання відповідачем смс-повідомлення або іншого повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС»;

4. Докази входу відповідача до особистого кабінету ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС»;

5. Докази перерахунку коштів ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;

6. Інформацію про банківський рахунок № НОМЕР_2 , на який перераховані кредитні кошти ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС» із зазначенням інформації про власника рахунку.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 120 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Разом з цим, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів нічим не обґрунтоване, позаяк останнім не підтверджено факт звернення та відмови до ТОВ «Фінансова компаній «ІРБІС» щодо самостійного витребування вищевказаної інформації, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, слід відмовити.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН