Ухвала суду № 137122795, 04.06.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1433/26

Провадження № 2/715/653/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Козачука Сергія Авреловича про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Глибоцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козачук С.В. направив до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешканець с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Козачука Сергія Авреловича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешканець с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експертам судово-імунологічного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 9) доручити відібрати зразки для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК-аналізу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з малолітньою ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи у визначений останньою час для відбору експертних зразків.

Проведення експертизи доручити судовим експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» яка знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Валіховського, 4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, надавши дозвіл експертам відповідно до вимог ч.4 ст. 108 ЦПК України на часткове знищення об`єктів дослідження.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: