Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3836/26
№ провадження 2-с/646/36/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 646/3836/2026,
в с т а н о в и в :
В провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 09.04.2026 року по справі № 646/3836/2026, посилаючись на те, що 09.04.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова винесено судовий наказ за заявою КП «Коплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Коплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості у сумі 3989 грн. 90 коп. та 322 грн 80 коп. судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, з матеріалів заяви вбачається, що заявник не вказав повне найменування заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не додав копії судового наказу, що оспорюється.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст.170, 259-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 646/3836/2026 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 137122767, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3836/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: