Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4475/26
№ провадження 2/646/3549/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Литвинова А.В.,
за участю секретаря судових засідань Білецької А.К.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлокомсервіс», в особі представника Геворкян Г.Г., звернулося до Основ`янського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 34 012,89 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 04.05.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.05.2026 до Основ`янського районного суду м. Харкова від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, у зв`язку з погашенням боргу відповідачем.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, в заяві представник позивача розгляд справи просив провести без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством «Житлокомсервіс», про що зазначає представник позивача, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі у зв`язку з відсутній предмет спору.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.В. Литвинов
Судове рішення № 137122753, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4475/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: