Ухвала суду № 137122683, 04.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 523/5333/25

Провадження по справі № 2/635/169/2026

У Х В А Л А

04 червня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

В с т а н о в и в:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Коваленко С.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 27254,55 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 р. провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача в позовній заяві розгляд парив просив провести без його участі, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

При відкритті провадження судом взято до уваги інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.04.2025 №1269171, а саме, що місце реєстрації місця проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, за інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 04.06.2026, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.04.2022.

За інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 04.06.2026, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.04.2024.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки місце проживання відповідачів до звернення до суду з даним позовом, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до Пересипського районного суду м.Одеси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних до Пересипського районного суду м.Одеси, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - передати на розгляд Пересипського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко