Ухвала суду № 137122521, 04.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7527/25

Провадження № 2-во/629/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначив що ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником АТ «Банк Кредит Дніпро» та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №26203000451459 від 28.11.2019 в розмірі 10595,20 грн., та судових витрат що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. Зазначає, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

20.01.2026 позовну заяву було задоволено та винесено рішення про стягнення заборгованості на підставі якого видано виконавчий лист.

21.05.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 20.01.2026 та виконавчому листі №629/7527/25, а саме у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, де помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача «44127243» замість вірного «43453613».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що описка у рішенні та виконавчому листі допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №629/7527/25 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613; місцезнаходження: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2026 по справі №629/7527/25.

Виправити описку у виконавчому листі про справі №629/7527/25 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 23.02.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши код ЄДРПОУ стягувача 43453613.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО