Рішення № 13712220, 07.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.11 р. Справа № 18/251

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгової компанії „Строй – Інвест” м. Донецьк

до відповідача: Українсько –німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк

про стягнення 4000,01 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія „Строй – Інвест” звернулось з позовом про стягнення з Українсько –німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю 4000,01 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги не розрахувався, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 серпня 2007 р. сторонами був укладений договір б/н на надання послуг, відповідно до якого позивач (Орендодавець) передав в оренду відповідачу (Замовнику) пневмонагрівач СО-242 з 29.08.07р.

Строк дії договора встановлений з дати підписання до повного виконання сторонами своїх зобов’язань (п. 8.3 договора).

Сторони узгодили вартість роботи машино – години пневмонагрівача СО-242 у розмірі 50,00 грн. шляхом підписання додаткової угоди № 1 від 10.09.07 р.

У п. 2.2 договора сторони передбачили, що надані послуги приймаються згідно актів прийому – передачі виконаних робіт відповідно з талонами Замовника.

Згідно з актами прийому – передачі робіт №№ 1127-Ф від 25 листопада 2008 р., 1181-Ф від 28 листопада 2008 р., № 1189-Ф від 08 грудня 2008 р., № 1204-Ф від 15.12.2008 р. та № 1210-Ф від 25.12.2008 р. позивачем було надано послуг на загальну суму 10005,00 грн.

Пунктом 2.5 договора сторони обумовили, що розрахунок за виконані роботи здійснюється впродовж 5 календарних днів після надання рахунку за надані послуги.

Надіслані позивачем 04.08.2010 р. на оплату рекомендованими листами рахунки – фактури №№ 1127-Ф від 25 листопада 2008 р., 1181-Ф від 28 листопада 2008 р., 1189-Ф від 08 грудня 2008 р., 1204-Ф від 15.12.2008 р. та № 1210-Ф від 25.12.2008 р. на загальну суму 10005,00 грн. оплачені відповідачем частково, у сумі 6004,99 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських витягів.

Несплачена сума становить 4000,01 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично, взяті за договором зобов’язання, відповідачем порушені, доказів повної оплати рахунків не подано, тому борг у сумі 4000,01 грн. підлягає стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгової компанії „Строй – Інвест” м. Донецьк до Українсько –німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк про стягнення 4000,01 грн. боргу – задовольнити.

Стягнути з Українсько – німецького спільного підприємства “WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 3; р/р 26003221271 в ДОД „Райфайзен Банк Аваль” МФО 380805; п/р 260063301745413 у філії Промінвестбанку МФО 334635; п/р 26008038327400 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005; п/р 26005001300173 в ВАТ „Європромбанк” МФО 377090; код ЄДРПОУ 02016034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгової компанії „Строй – Інвест” (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, буд. 14; код ЄДРПОУ 32727859; п/р 26002001302146 в Донецькій філії ПАТ „ОТП Банк” м. Донецьк МФО 335775) 4000,01 грн. боргу, 102,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 07.02.2011 р. і набирає чинності після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.