Ухвала суду № 137121008, 04.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2304/26

провадження №: 1-кс/398/762/26

УХВАЛА

Іменем України

"04" червня 2026 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2026 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, з 12.04.2026 року до 10.06.2026 року включно.

Відповідно до вимог п.п.1,4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 12 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відбудеться 04.06.2026 року о 15 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення 04.06.2026 року о 15 год 00 хв дистанційного судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1