Ухвала суду № 137120903, 04.06.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3864/14-ц

Номер провадження 6/404/158/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кропивницькому заяву представника

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2026 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 72416713 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 404/3864/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного, стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 12 листопада 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03-101132407-03-Ф.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 вересня 2014 року по справі № 404/3864/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№ 65. За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових кошті, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором ПЕРВИННИЙ КРЕДИТОР ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» відступив права вимоги за кредитним договором № 03-101132407-03-Ф від 12 листопада 2007 року на користь ТОВАРИСТВА З ІНВЕСТМЕНТ» ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ.

Вказано, що на виконанні у Фортечному ВДВС у м. Кропивницькому ДМУ МЮУ перебуває виконавче провадження № 72416713 по стягненню боргу з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі № 404/3864/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про обґрунтовані та поважні причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 вересня 2014 року по справі № 404/3864/14-ц, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником наданий укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором укладеним з відповідачем.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчих листах з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 72416713 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 404/3864/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного, стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 04.06.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова