Ухвала суду № 137120511, 04.06.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2151/25

Номер провадження 2/341/210/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання представника позивача Гнипи В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» (місцезнаходження: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення № 35 А, ЄДРПОУ 42024152) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

03.06.2026 представник позивача Гнип В. В. надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання 08.06.2026 о 10-00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через значну навантаженість та відстаню від місця здійснення професійної діяльності, що знаходиться у м. Чернігові Чернігівської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів представника позивача Гнип В. В..

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання представника позивача Гнип В. В. обґрунтоване належними правовими підставами.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника позивача Гнип В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, 08.06.2026 о 10-00 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису представника позивача Гнип В. В.

Роз`яснити представнику позивача положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Гнип В. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА