Ухвала суду № 137120131, 04.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/769/26

Провадження № 2/177/905/26

У Х В А Л А

04.06.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті, 04.06.2026 від позивача надійшла заява, в якій вона просить витребувати від приватного виконавця Сидорук Л.В. копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 66644469, відкритого з примусового виконання виконавчого напису від 12.03.2021 № 18774 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, для підтвердження обставин, на які посилається у позові.

Сторони, треті особи та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У заяві про витребування доказів позивач просить провести засідання за її відсутністю.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, ураховуючи належне повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін та третіх осіб, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяви про витребування доказів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст.ст. 12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Предметом спору у даній справі є виконавчий напис № 18774, вчинений 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення, допущені при його вчиненні.

Постановою приватного виконавця Сидорук Л.В. від 30.08.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 66644469 зпримусового виконання виконавчого напису № 18774 від 12.03.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Позивачем заявлялися клопотання про витребування доказів, документів, на підставі яких був винесений виконавчий напис, які судом задоволені, однак ані від приватного нотаріуса Головкіної Я.В., ані від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», витребувані судом докази не надійшли.

Оскільки відомості, зазначені у заяві, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач просить їх витребувати у приватного виконавця Сидорук Л.В.

Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання позивача про витребування доказів, суд бере до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Сторона повинна довести суду обставини, на які посилається як підставу своїх вимог або заперечень, що обумовлюється її процесуальним обов`язком подання доказів (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

У свою чергу, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на характер спірних правовідносин, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 400, м. Дніпро, Дніпропетровська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 66644469, відкритого на виконання виконавчого напису № 18774 від 12.03.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 13.07.2026.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, електронна адреса: inbox@kv.dp.court.gov.ua

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 13.07.2026, 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: