Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/890/26
№ провадження 1-кс/208/1862/26
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2026 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні за № 42025050000000162 від 02.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 . Просить клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42025050000000162 від 02.12.2025 за ч. 3 ст. 369-2 КК України про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, задовольнити в повному обсязі та передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) в управління на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», грошові кошти, вилучені в ході проведення обшуків загальна сума яких складає: 69 950 доларів США та 494 980 грн.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначивши прохання про задоволення його клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до наступних висновків.
У провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025050000000162 від 02.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до клопотання, на даний час органом досудового розслідування вилучене та арештоване майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, яке відповідає критеріям, визначеним ст.100 КПК України, його розмір перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже таке майно без шкоди для кримінального провадження доцільно передати в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
27.01.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
27.01.2026 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук останнього, у ході якого зокрема вилучено грошові кошти в сумі 13 880 гривень та 5500 доларів США.
Постановою слідчого від 27.01.2026 вказані грошові кошти визнано речовими доказами.
Також, 27.01.2026 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20.01.2026, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та зокрема вилучено грошові кошти в сумі 481 100 гривень та 64 450 доларів США.
Постановою слідчого від 27.01.2026 вказані грошові кошти визнано речовими доказами.
27.01.2026 за наявності достатніх доказів ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення злочину відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В подальшому, 11 лютого 2026 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 (справа № 208/890/26, провадження № 1-кс/208/503/26) накладено арешт зокрема на грошові кошти в сумі 13 880 гривень та 5500 доларів США які вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 .
Також, 11 лютого 2026 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 (справа № 208/890/26, провадження №1-кс/208/509/26 ) накладено арешт зокрема на грошові кошти в сумі 481 100 гривень та 64 450 доларів США які вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Загальна сума вилучених під час проведення обшуків грошових коштів та на які в подальшому накладено арешт складає: 69 950 доларів США та 494 980 грн.
Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Клопотання про передачу арештованого майна до управління Національному агентству розглядається слідчим суддею за правилами статей 171-173 КПК України , які регулюють порядок накладення арешту на майно, відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України.
Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Закон) передбачено, що Національне агентство - є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
Відповідно до ст.9 Закону Національне агентство виконує такі функції, зокрема забезпечує організація здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.
Пунктом 4 ст.1 цього Закону передбачено, що управління активами - діяльність із володіння, користування та розпорядження активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави і вирішено питання про їх передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, тобто забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, передача їх в управління або реалізація активів у випадках та порядку, передбачених цим Законом, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні чи стягнених за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
Пунктом 1 ч.1 ст.1 цього Закону передбачено, що активами є кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні чи стягнені за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
В той же час, згідно з п.1 ч.1 ст.19 Закону активи приймаються Національним агентством в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду про передачу активів Національному агентству для здійснення заходів з управління активами з метою забезпечення його збереження або збереження його економічної вартості.
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону Національне агентство здійснює управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом передачі відповідних активів в управління в порядку, визначеному цим Законом, або їх реалізації.
Передання арештованого майна в управління має забезпечувати досягнення мети арешту, визначеної у статті 170 КПК України. Проте, це не дозволяє ототожнювати арешт майна з переданням такого майна на зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні, у тому числі з переданням майна для здійснення Національним агентством заходів з управління ним.
Аналізуючи вищезазначені положення законодавства, при вирішенні питання про можливість передачу вказаного у клопотанні майна в управління Національного агентства, слідчий суддя має встановити: 1) вартість таких активів перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) вказані активи є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні; 3) на вказані речові докази накладено арешт у кримінальному провадженні; 4) така передача можлива без шкоди для кримінального провадження та її метою є забезпечення збереження таких речових доказів або збереження їхньої економічної вартості.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року становить 3328 гривень, тобто вартість активів має становити більше 665600 гривень.
З клопотання прокурора, а також долучених до нього матеріалів вбачається, що загальна вартість майна, щодо якого вирішується питання про передачу в управління Національну агентству, та володільцем якого є ОСОБА_4 приблизно становить 3593925 гривень.
Відповідно до постанови слідчого від 27.01.2026 вказане майно визнане речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського (справа № 208/890/26, провадження № 1-кс/208/503/26) накладено арешт зокрема на грошові кошти в сумі 13 880 гривень та 5500 доларів США які вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 .
Та ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського (справа № 208/890/26, провадження №1-кс/208/509/26 ) накладено арешт зокрема на грошові кошти в сумі 481 100 гривень та 64 450 доларів США які вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи необхідність передачі вказаного рухомого майна в управління Національному агентству, прокурор у клопотанні зазначив, що така передача забезпечить належне його збереження та реалізацію.
Вказане може свідчити про доцільність та актуальність передачі в управління Національного агентства такого майна. Таким чином, слідчий суддя, не визначаючи спосіб управління арештованим майном, вважає, що його передача в управління Національному агентству, гарантуватиме не лише збереження такого майна, але і надасть можливість зберегти його економічну цінність, або ж за допомогою нього (реалізації) може бути забезпечено важливі потреби держави в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження грошових коштів, а також збереження їхньої економічної вартості, досягнення завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та передачу речових доказів, а саме грошових коштів до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 171-173, 372, 376 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні за № 42025050000000162 від 02.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.
Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) в управління на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», вилучені в ході обшуків у ОСОБА_4 грошові кошти загальна сума яких складає 69950 доларів США та 494980 гривень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137119981, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/890/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: