Ухвала суду № 13711938, 10.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11 р.

Справа № 5005/1761/2011

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель», м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Фасад»,

м. Дніпропетровськ

відповідача -2 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про стягнення 293 912,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Акціонерне товариство закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель”, м. Дніпропетровськ 08.02.2011 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1 –товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс Фасад”, м. Дніпропетровськ, відповідача -2 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ, у якому просить звільнити з під арешту кошти у сумі 293 912,00 грн. що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад»№26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, накладеного постановою Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Люкс Фасад” повернути Акціонерному товариству закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель” грошові кошти у сумі 293912,00 гривень, що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад»№26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, як отримані безпідставно.

Ухвалою від 10.02.2011 р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі №5005/1761/2011.

10.02.2011 р. до господарського суду від позивача надійшла заява №0120-2011 про забезпечення позову обґрунтована наступним.

Позивачем помилково було перераховано на поточний рахунок ТОВ «Люкс Фасад»грошові кошти у розмірі 293 912,00 грн. Кошти у сумі 293 912,00 грн. повинні бути перераховані на рахунок приватного підприємства «Дніпро-Південь Буд»за рахунком №1 від 07.07.2010 р. Між АТЗТ “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель” та ТОВ «Люкс Фасад»на момент перерахування грошових коштів договірні відносини були відсутні, що підтверджує акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2011 р. що доданий до заяви.

Відповідно до заяви про забезпечення позову, позивач просить заборонити Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснювати списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення, розпоряджатися грошовими коштами у сумі 293 912,00 грн. що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад»№26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель” за платіжним дорученням №226 від 02.02.2011 р. до прийняття судового рішення по суті справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та оцінивши доводи позивача про необхідність забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про звільнення з під арешту отримані безпідставно грошові кошти у сумі 293 912,00 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад»№26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, накладеного постановою Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс Фасад” повернути Акціонерному товариству закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель” ці грошові кошти.

Як видно із заяви про забезпечення позову позивач наполягає на тому, що заборгованість відповідача -1 перед позивачем станом на 01.02.2011 р. відсутня. Кошти зараховані на арештований рахунок відповідача -1 помилково. Відповідач -2 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції має можливість здійснити списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення, розпоряджатися грошовими коштами у сумі 293 912,00 грн. що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад» №26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель” за платіжним дорученням №226 від 02.02.2011 р. Такі обставини вказують на ймовірне унеможливлення виконання судового рішення у разі задоволення позову якщо не будуть вжиті заходи забезпечення позову.

Обраний заявником захід забезпечення позову, а саме - заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, відповідає співмірності позовних вимог, направлений на захист прав позивача, та не зупиняє виконавче провадження і не порушує прав стягувача у виконавчому провадженні.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, господарський суд виходить із того, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті як за заявою учасника судового процесу (сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов), так і за ініціативою господарського суду. У разі вжиття заходів до забезпечення позову за заявою сторони обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивачем у даній справі подано достатні та належні докази, що підтверджують існування фактичних обставин, з якими пов’язується вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель”, м. Дніпропетровськ про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції розпоряджатися, здійснювати списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення грошових коштів у сумі 293 912,00 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Люкс Фасад»(49000, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, 22, код ЄДРПОУ 34562755) №26004030000408 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу “Науково-виробниче об’єднання “Созидатель”, м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код ЄДРПОУ 13416334) за платіжним дорученням №226 від 02.02.2011 р. до прийняття судового рішення по суті справи.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та підлягає виконанню до 10.02.2014 р.

Суддя

Ю.Ю. Первушин