Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/3756/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 620/3756/26, за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр-т. Перемоги, буд. 74, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 40108651) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати противоправною відмову Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у обрахунку пільгової вислуги років, здобутої ОСОБА_1 за періоди проходження служби в спеціальних підрозділах органів внутрішніх справ та під час участі в бойових діях, до календарної вислуги років та стажу служби в поліції;
-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області здійснити Позивачу перерахунок стажу служби та внести зміни до наказу № 119 о/с від 16.02.2026 в частині обрахування ОСОБА_1 загальної вислуги з урахуванням вислуги у пільговому обчисленні, а також до розрахунку вислуги років.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Вирішуючи подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Виходячи з системного аналізу положень статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Оскільки предметом спору є правомірність обчислення вислуги років, яка безпосередньо впливає на подальше пенсійне забезпечення позивача, судове рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на майнові інтереси, права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (як органу, що здійснюватиме виплату або перерахунок пенсії позивачу з урахуванням чи без урахування встановленого судом стажу).
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Керуючись статтями 49, 50, 77, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Залучити до участі у справі №620/3756/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940).
Відповідно до статті 165, 176 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву на позов.
Роз`яснити третій особі, що письмові пояснення щодо позову або відзиву повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 165 КАС України.
Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та третій особі, разом із адміністративним позовом та додатками до нього.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 137118541, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/3756/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: