Ухвала суду № 137118365, 04.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2026 року справа № 580/13167/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в ухвалах суду від 24.03.2026 в адміністративній справі №580/13167/24 щодо написання дати ухвалення рішення суду у справі №580/13167/24, позаяк вказано 13.06.2025, замість правильної 17.06.2025.

Суд встановив, що в ухвалах суду від 24.03.2026 допущена технічна описка у написанні однієї цифри в даті ухвалення рішення суду у справі №580/13167/24, що належить виправити.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позаяк в ухвалах Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 допущена описка в одній цифрі під час написання дати ухвалення рішення суду у справі №580/13167/24, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, що не змінює судових рішень. Враховуючи, що допущена технічна описка не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву в цій частині належить задовольнити та описку виправити.

Суд виявив, що в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 не допущена технічна описка щодо написання номера довідки про розмір грошового забезпечення, тому дійшов висновку, що заява представника заявника в цій частині не належить до задоволення з підстав не встановлення описки.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в ухвалах Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі №580/13167/24 щодо написання дати ухвалення рішення суду у справі №580/13167/24 - задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалах Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі №580/13167/24, вказавши дату ухвалення рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/13167/24 - 17.06.2026.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 в адміністративній справі №580/13167/24.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО