Ухвала суду № 137118216, 04.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18740/25

УХВАЛА

04 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2026 по справі №560/18740/25.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2026 по справі №560/18740/25, адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 6400 (шість тисяч чотириста гривень) гривень.

При цьому, вірним по батькові відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 а не ОСОБА_3 .

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2026 по справі №560/18740/25, зазначивши по всьому тексту рішення вірне по батькові відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович