Ухвала суду № 137118026, 04.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.06.2026 справа № 520/7121/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65012, код ЄДРПОУ: 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №103550004620 від 26.03.2026 і воно ж - від 27.03.2026 №963390154037 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , яким відмовлено у здійсненні перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з урахуванням довідки № 04-48/373 від 03.06.2025 р., виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Харківській області, виходячи з розміру суддівської винагороди на 01 січня 2025 року 158970,00 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 00 коп);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач 1) Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (відповідач 2) здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 відповідно довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-48/373 від 03.06.2025р., виходячи з розміру суддівської винагороди на 01 січня 2025 року, - починаючи з 01 січня 2025 року у відсотковому співвідношенні 52 % до суддівської винагороди, зазначеної у довідці № 04-48/373 від 03.06.2025р., виданої Територіальним управлінням ДСА України в Харківській області, виходячи з розміру суддівської винагороди на 01 січня 2025 року у розмірі 158970.00 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 00 коп.) з урахуванням фактично виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 як судді у відставці Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, виплату щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням довідки № 04-48/373 від 03.06.2025р., виданої Територіальним управлінням ДСА України в Харківській області, виходячи з розміру суддівської винагороди на 01 січня 2025 року, - з 01 січня 2025 року у відсотковому співвідношенні 52 % до суддівської винагороди, зазначеної у довідці № 04-48/373 від 03.06.2025р., виданої Територіальним управлінням ДСА України в Харківській області, виходячи з розміру суддівської винагороди на 01 січня 2025 року у розмірі 158970.00 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 00 коп.), з урахуванням фактично виплачених сум, щомісячного довічного грошового утримання та надалі здійснювати виплату щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням довідки № 04-48/373 від 03.06.2025р, виданої Територіальним управлінням ДСА України в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (відділ обслуговування громадян № 14 (Лозівський р-н) здійснити виплату ОСОБА_1 як судді у відставці Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, недоотриманих сум, починаючи з 01 січня 2025 року.

В обґрунтування позову було зазначено, що Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Харківській області виготовлено довідку про розмір суддівської винагороди позивачки станом на 01 січня 2025 року. Позивачка звернулася до органів Пенсійного фонду України в Харківській області з вимогою здійснити перерахунок довічного грошового утримання згідно вказаної довідки, однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було відмовлено у здійсненні перерахунку довічного грошового утримання судді, що порушує право позивачки на вільне володіння своїм майном у вигляді щомісячного довічного утримання судді.

Ухвалою суду від 06.04.2026р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №103550004620 від 26.03.2026р. Проте, матеріали справи не містять копію зазначеного рішення ГУ ПФУ в Одеській області або відомостей, які б указували на те, що воно одночасно є рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №963390154037 від 27.03.2026.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області рішення ГУ ПФУ в Одеській області №103550004620 від 26.03.2026р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) належним чином засвідчену копію рішення ГУ ПФУ в Одеській області №103550004620 від 26.03.2026р.

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу витребуваних доказів.

Витребувані докази необхідно надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України, а справа може бути розглянута за наявними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров