Ухвала суду № 13711774, 08.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р.

Справа № 5005/514/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

за участю: Ломако І.П. - нач. Управління з питань банкрутства

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір", м.Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", с.Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.10р. затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове, Дніпропетровського району, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.10р. ухвала господарського суду від 08.04.10р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2010р. - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2010р. вказано, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про належну перевірку ліквідатором відсутності боржника за попередньою адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, а судами не було належним чином дослідженні правоустановчі документи банкрута, зокрема зміни до статутних документів щодо іншого місцезнаходження.

Крім того, ліквідатором не з'ясовано, коли і в який спосіб відчужені майнові активи боржника, а у звіті ліквідатора не зазначені дані про наявність чи відсутність у боржника дебіторської заборгованості.

У звіті ліквідатора також не зазначені обставини щодо передачі державного житлового фонду до комунальної власності та списання залізничної колії.

12.01.11р. справа передана для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою від 17.01.11р. справи прийнято до провадження, призначено судове засідання на 08.02.11р. за участю ліквідатора, представників кредиторів та учасників провадження.

Ліквідатора у судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи

Аналогічне клопотання надійшло від ініціюючого кредитора - ТОВ "ВП"Папір".

Від кредитора - ЗАТ "КСУ"Техмонтаж", м. Київ надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, обґрунтована тим, що кредитором буде подано клопотання про заміну ліквідатора банкрута - Морозова І.А.

Враховуючи те, що ухвали про затвердження звіту ліквідатора двічі скасовувались з тих підстав, що ліквідатором не вжито вичерпних заходів щодо встановлення активів банкрута, господарський суд вважає, що заміна ліквідатора банкрута по даній справі доцільна. Зважаючи на це, слід зобов'язати державний орган з питань банкрутства подати пропозицію по кандидатурі ліквідатора банкрута та згоду арбітражного керуючого на призначення.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 2,3-1,22-25,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове зсідання відкласти на 24.02.11р. на 11:00хв., к.8.

Зобов'язати Управління з питань банкрутства в Дніпропетровській області до 24.02.11р. подати пропозицію по кандидатурі ліквідатора та згоду арбітражного керуючого на призначення.

Явку ліквідатора, представників всіх кредиторів (згідно з реєстром) та учасників провадження - прокуратури Дніпропетровської області, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя

Н.М. Камша