Ухвала суду № 137117695, 04.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2026 року № 520/1326/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким призвано на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_3 , в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 , яким зараховано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в особі її командира прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Зобов?язано ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати суду:

- належним чином засвідчені копії доказів вручення повістки ОСОБА_1 , якою він був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження медичного огляду;

- належним чином засвідчену копію направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- належним чином засвідчену копію довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії результатів аналізів та медичних досліджень, проведених ОСОБА_1 під час проходження ним медичного обстеження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначення групи крові та резус-належності, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ;

- належним чином засвідчені копії усіх медичних документів, в тому числі витягів, виписок з електронної системи охорони здоров`я щодо ОСОБА_1 , які досліджувались лікарями військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- належним чином засвідчені копії усіх інших медичних документів та інших доказів, які стали підставою для прийняття рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби, у тому числі також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби;

- належним чином засвідчену копію наказу або витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким призвано на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену копію повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби.

Копію зазначеної ухвали було надіслано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, у встановлений судом строк відповідачем вимоги ухвали суду не виконані, витребувані судом докази станом на 20.04.2026 не надано.

У зв`язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, 20 квітня 2026 року Харківським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про повторне витребування вказаних доказів.

Копію ухвали від 20.04.2026 було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу відповідачу вручено 27.04.2026.

Проте, станом на 04.06.2026 вимоги ухвали відповідачем не виконані, витребувані судом докази до матеріалів справи не надані.

Керуючись приписами ст. 171, 257, 258 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд зазначає, що предметом спору у цій справі є, зокрема, правомірність наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов позивача на військову службу під час мобілізації.

Отже, документи, витребувані ухвалами суду від 26.01.2026 та 20.04.2026, мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки стосуються дотримання відповідачем процедури виклику позивача, направлення на військово-лікарську комісію, проходження медичного огляду, визначення придатності до військової служби та прийняття оскаржуваного наказу.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від значення таких доказів, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними у ній доказами.

Суд звертає увагу, що копію ухвали від 20.04.2026 про повторне витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав 27.04.2026, однак станом на 04.06.2026 вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав, про неможливість їх подання суд не повідомив, доказів існування поважних причин невиконання ухвали суду не надав.

Таким чином, відповідачем повторно не виконано процесуальний обов`язок щодо подання доказів, витребуваних судом, що перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи у розумний строк.

Відповідно до частин другої та третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За приписами статей 144, 145 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства; одним із таких заходів є штраф.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Пунктом 3 частини другої статті 149 КАС України передбачено можливість стягнення штрафу у підвищеному розмірі у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення таких причин.

Суд окремо наголошує, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє особу від виконання обов`язків, встановлених КАС України, зокрема від обов`язку подати витребувані судом докази.

Водночас відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя та підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

З огляду на повторне невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог ухвал суду про витребування доказів, суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 для відома та організації контролю за її виконанням підпорядкованим районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) у строк, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду:

- належним чином засвідчені копії доказів вручення повістки ОСОБА_1 , якою він був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження медичного огляду;

- належним чином засвідчену копію направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- належним чином засвідчену копію довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії результатів аналізів та медичних досліджень, проведених ОСОБА_1 під час проходження ним медичного обстеження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначення групи крові та резус-належності, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ;

- належним чином засвідчені копії усіх медичних документів, в тому числі витягів, виписок з електронної системи охорони здоров`я щодо ОСОБА_1 , які досліджувались лікарями військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- належним чином засвідчені копії усіх інших медичних документів та інших доказів, які стали підставою для прийняття рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби, у тому числі також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби;

- належним чином засвідчену копію наказу або витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким призвано на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену копію повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання цієї ухвали, неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про причини неможливості їх подання, суд вирішуватиме питання про застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 145, 149 КАС України, зокрема штрафу.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повторне чи систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання є підставою для стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі, визначеному частиною другою статті 149 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) для відома та реагування в межах компетенції з огляду на повторне невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог ухвал суду про витребування доказів.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях