Ухвала суду № 137117175, 04.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16414/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.05.2026 у справі № 440/16414/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі № 440/16414/25 ухвалено наступне:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП70645/16045/1, №ФП70645/16045/2, №ФП70645/16045/3, №ФП70645/16045/4 від 13.11.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП70645/16045/1, №ФП70645/16045/2, №ФП70645/16045/3, №ФП70645/16045/4 від 13.11.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити".

Ухвалою суду від 20.05.2026 постановлено:

"Заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі № 440/16414/25 - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі № 440/16414/25 на:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриману заборгованість із виплати пенсії у розмірі 117035,04 грн. (сто сімнадцять тисяч тридцять п`ять гривень та 04 коп.) на користь ОСОБА_1 ".

У іншій частині заяви відмовити".

04.06.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.05.2026 у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі № 440/16414/25, судом допущено описку, а саме у першому абзаці вступної частини ухвали суду та у першому та другому абзацах резолютивної частини даної ухвали суду невірно зазначено дату ухвалення рішення у даній справі «26.01.2026», замість «16.01.2026».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі № 440/16414/25 в частині зазначення у першому абзаці вступної частини ухвали суду та у першому та другому абзацах резолютивної частини даної ухвали суду вірної дати ухвалення рішення у даній справі, а саме зазначити - «16.01.2026».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза