Рішення № 13711716, 09.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2011
Номер справи
40/20-11
Номер документу
13711716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.11р.Справа № 40/20-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 4356 грн. 37 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П. (дов. № 254 від 07.05.2010 року);

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 4356 грн. 37 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 14.01.11 року юридична адреса Відповідача: 49000, АДРЕСА_1.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с.52), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (Енергопостачальник) таФізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 4255 (надалі - Договір), відповідно до якого Позивач зобовязався поставити електричну енергію Відповідачу, а останній зобовязався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Відповідно до п.2.1.2 Договору Енергопостачальник повинен постачати Споживачу електроенергію як різновид товару.

Відповідно до п.2.2.3 Договору споживач повинен оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 «Порядок розрахунків»та додатку 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 5 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Крім того, відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показаннями рахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Підпунктом 2 п.10.2 Правил передбачено, що Споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов Договору.

Внаслідок порушення своїх зобовязань за Договором, у Відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за 01 травня 2008р. 31 травня 2008р. у розмірі 1834 грн. 43 коп.

02.04.2008р. між Постачальником та Споживачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію №57-ОРД, відповідно до умов якого, погашення заборгованості за спожиту Боржником активну енергію, а також за перевищення договірної величини споживання електроенергії та перевищення граничної величини споживання електричної енергії потужності, пені, 3% річних, інфляції за Договором про постачання електричної енергії №4255 від 05.03.2005р. ос. рахунок №9-558 включно у сумі 3821 грн. 94 коп., в тому числі за споживання активної електроенергії 3821 грн. 94 коп.

Відповідно до п.2.1 Договору Боржник зобовязується сплатити Борг в період з 02.04.08р. по 10.06.08р. поетапно згідно з Графіком погашення заборгованості (Додаток 1), що є невідємною частиною цього Договору.

Сума заборгованості за спожиту електроенергію становить 4356 грн. 37 коп.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем не надано.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 4356 грн. 37 коп.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) 4 356 грн. 37 коп. боргу, державне мито в розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

08.02.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 13711716 ?

Документ № 13711716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13711716 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13711716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13711716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13711716, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13711716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13711716 відноситься до справи № 40/20-11

Це рішення відноситься до справи № 40/20-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13711715
Наступний документ : 13711717