Рішення № 13711697, 09.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р.

Справа № 6/485-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Жовтневий район військовий комісаріат, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 752, 91 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Дудка Д.В., довіреність №12юр від 17.01.2011р.

від відповідача - Цибульська Т.М., довіреність №03 від 04.01.2011р.

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, про стягнення 2 256,71 грн. основного боргу на підставі Договору постачання № 1343/21/83619 від 01.01.2009р. укладеного між позивачем та третьою особою на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій відповідно до п.п.5.1.,5.2. - 6.1 якого відповідач зобов'язується сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше ніж за п'ять календарних днів до початку місяця поставки 100% вартості газу. Згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.01.2009р. № 56граничний рівень цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету на 2009р. встановлений на рівні 2 020,25 грн. за 1 000 м2 без урахування ПДВ, а отже, на виконання умов Постанови НКРЕ № 56 від 29.01.2009р., а також у відповідності до додаткових угод укладених між сторонами до Договору постачання від 01.01.2009р. і 02.03.2009р. з 01.01.2009р. вартість природного газу для Відповідача встановлена у розмірі 2 604,30 грн. з ПДВ, а згідно додаткової угоди до Договору постачання від 28.04.2009р. з 01.05.2009р. вартість газу становить 2 652,79 грн. з ПДВ. Третя особа в порушення умов Договору постачання не здійснила повну оплату послуг за постачання газу у грудні 2009р.

Також позивач зазначає, що 01.01.2009р. між позивачем, відповідачем та третьою особою був укладений Договір поруки № 4797/89/92442, згідно з яким відповідач поручився перед позивачем за виконання третьою особою - Жовтневим районним військовим комісаріатом зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій № 1343/21/83619 від 01.01.2009р. Згідно п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки відповідач відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, пені, штрафу, які передбачені Договором постачання та зобов'язується виконати дані зобов'язання перед позивачем шляхом перерахування суми наданих послуг у термін до 15 числа наступного за звітним місяця.

Додатково позивач просить суд стягнути на його користь пеню у сумі 225,95 грн., інфляційних втрат - 215,29 грн., 3% річних - 54,96 грн., а також 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

28.12.2010р. позивач та відповідач у судове засідання з'явилися, відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи: Жовтневий районний військовий комісаріат у якості відповідача-2, а також звернувся із запереченням на позов у якому просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу, з тих підстав, що за третю особу помилково сплачено платіжним дорученням № 001524 від 06.12.2010р. суму - 15 391,61 грн. за договір 1343/21/96827, суму - 2 256,71 грн. листом від 08.12.2010 № 1332 зарахував як сплату боргу за договором № 1343/21/83619 від 01.01.2009р. В судовому засіданні було оголошено перерву у зв'язку з тим, що Третя особа у судове засідання не з'явилася, відзиву на позов та витребуваних судом документів без поважних причин не надала.

03.02.2011р. на підставі чинного законодавства України, справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. між позивачем та третьою особою був укладений договір № 1343/21/83619 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій відповідно до умов якого позивач здійснив на адресу третьої особи в грудні 2009р. природний газ у обсязі 3 010 м3 , що підтверджується відповідним актом виконання робіт, згідно п.п.5.1.,5.2. - 6.1 якого відповідач зобов'язується сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше ніж за п'ять календарних днів до початку місяця поставки 100% вартості газу. Згідно з п. 6.3. договору постачання остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітнім відповідно до актів приймання-передачі, а також відповідно до додаткової угоди до Договору сторони домовилися, що з 01.10.2009р. оплата за природний газ здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця 100% вартості газу не пізніше 30-го числа поточного місяця, а остаточний розрахунок здійснюється до 01-го числа місяця, наступного за звітнім відповідно до актів приймання-передачі, в свою чергу третя особа, в порушення умов договору постачання не здійснила повну оплату послуг за постачання газу у грудні 2009р. у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за спожитий газ відповідно до договору постачання у грудні 2009р. у розмірі 2 256,71 грн. Також позивач зазначає, що 01.01.2009р. між позивачем, відповідачем та третьою особою був укладений Договір поруки № 4797/89/92442, згідно з яким відповідач поручився перед позивачем за виконання третьою особою - Жовтневим районним військовим комісаріатом зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій № 1343/21/83619 від 01.01.2009р. Згідно п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки відповідач відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, пені, штрафу, які передбачені Договором постачання та зобов'язується виконати дані зобов'язання перед позивачем шляхом перерахування суми наданих послуг у термін до 15 числа наступного за звітним місяця.

За презумцією, передбаченою у ст. 554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання основного зобов'язання кредитор має право заявити вимогу до поручителя про виконання договору поруки у солідарному порядку. Якщо у договорі не передбачено субсидіарну відповідальність поручителя, кредитор має право, керуючись ст. 543 ЦКУ, звернутися як до боржника за основним зобов'язанням , так і до поручителя; як разом, так і окремо; як повністю, так і в частині боргу. Таким чином, при солідарній поруці кредитор наділяється правом самостійно вирішувати питання про те, до кого з них - боржника чи поручителя - чи до обох разом, в якій частині і в якій послідовності пред'являти свої вимоги.

Додатково позивач просить суд стягнути на його користь пеню у сумі 225,95 грн., інфляційних втрат - 215,29 грн., 3% річних - 54,96 грн., а також 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив на користь позивача заборгованість на підставі Договору поруки № 4797/89/92442 від 01.01.2009р. за виконання третьою особою - Жовтневим районним військовим комісаріатом зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій № 1343/21/83619 від 01.01.2009р. на суму - 2 256,71 грн. - з якою позивач погодився, предмет спору по стягненню з відповідача коштів в сумі 2 256,71 грн. станом на день розгляду справи у суді - відсутній. Провадження у справі у цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача - пені у сумі 225,95 грн. відповідно до п.3 ст.83 ГПК України зменшити до 25,00 грн., а суму інфляційних втрат - 215,29 грн., 3% річних - 54,96 грн., 102,00 грн. - держмита і 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - відмовити.

Провадження у справі № 6/485-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 2 256,71 грн. - припинити.

Стягнути з відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581, р/р 35215010002591 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20, р/р 2600830133055 в філії Центрального відділення "Промінвестбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305437) 25,00 грн. (двадцять п'ять гривень 00 коп.) - пені, інфляційних втрат - 215,29 грн. (двісті п'ятнадцять гривень 29 коп.), 3% річних - 54,96 грн. (п'ятдесят чотири гривні 96 коп. ), а також 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

О.О. Коваленко

Повне рішення складено

08.02.2011р.