Ухвала суду № 137116677, 04.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2026 р. № 400/3173/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод ", вул. Адміральська, 38,м. Миколаїв,54005, пронакладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкрито провадження у справі № 400/3173/20 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та проведенням судового засідання.

14.09.2020 року провадження у справі №400/3173/20 зупинено до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/2693/20.

Наказом голови суду від 17.02.2026 №33-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із звільненням його рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 року №215/0/15-26 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 р., справа № 400/3173/20 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.

Ухвалою суду від 23.02.2026 справу № 400/3173/20 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі №400/3173/20 та встановлено розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи з викликом сторін та проведенням судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №400/3173/20 на 15.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

2. Установити участь у судовому засіданні 15.06.2026 о 14.30 по справі №400/3173/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

3. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко