Ухвала суду № 137116437, 02.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/7978/21

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

02 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/7978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

В провадження Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 у справі №380/7978/21 адміністративний позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787, про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 9 540 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень) грн. 10 коп., згідно з квитанцією АТ «Таскомбанк» №ПН2134390 від 17.03.2021, платник ОСОБА_1 .

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885) судові витрати у виді судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

17.12.2021 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/7978/21, строк пред`явлення до виконання якого до 21.09.2024 року.

Позивачка звернулася із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №380/7978/21, виданого 17.12.2021 року Львівським окружним адміністративним судом. Заява мотивована тим, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин. Окрім цього, заявник просить видати виконавчий лист на виконання рішення суду у справі №380/7978/2.

Судове засідання відбудеться 28 травня 2026 року о 10:45 год.

В судове засідання, яке відбулося 28 травня 2026 року о 10:45 год прибув представник відповідача.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 02.06.2026.

Судове засідання відбудеться 02 червня 2026 року о 12:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 02 червня 2026 року о 12:00 год сторони не прибули, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 02.06.2026 суд ухвалив завершити розгляд справи в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Розглянувши обставини, викладені в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає їх поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали своєчасному пред`явленню виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання заявника про видачу виконавчого листа, то таке задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист вже виданий у цій справі і позивач може отримати його звернувшись до представника. У разі втрати виконавчого листа позивач може звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання №380/7978/21 до виконання задовольнити частково.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №380/7978/21 від 17.12.2021 року до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

У задоволенні заяви в частині видачі виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Крутько О.В.