Ухвала суду № 137116425, 02.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2026 р. Справа № 380/11097/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Україна, Львівська обл., місто Дрогобич, площа Ринок, будинок 1, ЄДРПОУ 26307196) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області від 25 березня 2026 № 83939246 про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 2 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач разом із позовною заявою до суду подала клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у відповідача належним чином завірену реєстраційну справу за заявою ОСОБА_1 про проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 з копіями документів доданих заявником для проведення державної реєстрації прав у паперовій формі разом з заявою та документами отриманих державним реєстратором після зупинення розгляду заяви.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Львівської області належним чином завірену реєстраційну справу за заявою ОСОБА_1 про проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 з копіями документів доданих заявником для проведення державної реєстрації прав у паперовій формі разом з заявою та документами отриманих державним реєстратором після зупинення розгляду заяви.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Україна, Львівська обл., місто Дрогобич, площа Ринок, будинок 1, ЄДРПОУ 26307196) належним чином завірену реєстраційну справу за заявою ОСОБА_1 про проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 з копіями документів доданих заявником для проведення державної реєстрації прав у паперовій формі разом з заявою та документами отриманих державним реєстратором після зупинення розгляду заяви.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Брильовський Р.М.