Ухвала суду № 137116183, 03.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 червня 2026 року м. Київ № 320/32468/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 68318,53 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

29.05.2026 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі на підставі статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, в її обґрунтування зазначив, що відповідачем було добровільно сплачено до Державного бюджету України грошову суму в рахунок адміністративно - господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у повному розмірі у сумі 68318,53 грн.

Окрім цього, у вказаній заяві позивач просить вирішити суд питання про стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору при подання позову (3028,00 грн).

Розглядаючи клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено адміністративно-господарські санкції та пені в сумі 68318,53 грн, що у свою чергу свідчить про відновлення порушених інтересів позивача та про те, що відпали обставини, які були підставою звернення з даним позовом до суду.

За таких обставин, суд, з огляду на подання позивачем заяви про відмову від адміністративного позову та враховуючи те, що така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо стягнення з відповідача судового збору на користь позивача, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним судові витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Київське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 15.08.2023 № 263.

При цьому суд враховує, що з позовною заявою до суду Київське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося 09.07.2024, а грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 93322,88 грн відповідачем було повністю сплачено 19.05.2026, тобто після подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позову, внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви суд дійшов висновку, що з відповідача на рахунок позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 140, 142, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закритті провадження задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 320/32468/24 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Київського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 19023989; місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 72) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.