Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
04 червня 2026 року м. Київ № 320/21309/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області та просить суд:
визнати противоправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ 40108616) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації за невикористані: щорічну основну оплачувану відпустку за 2015 у кількості 3 діб, щорічну основну оплачувану відпустку за 2017 у кількості 10 діб, щорічну додаткову оплачувану відпустку за 2017 у кількості 04 діб, щорічну основну оплачувану відпустку за 2019 у кількості 30 діб, щорічну додаткову оплачувану відпустку за 2019 у кількості 06 діб, щорічну додаткову оплачувану відпустку за 2020 у кількості 01 доби, щорічну основну оплачувану відпустку за 2021 у кількості 15 діб, щорічну додаткову оплачувану відпустку за 2021 у кількості 08 діб, щорічну додаткову оплачувану відпустку за 2026 у кількості 12 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2015 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2017 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2022 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2023 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2024 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2025 у кількості 14 діб, додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2026 у кількості 14 діб, загальною кількістю 187 діб;
зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ 40108616) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за 3 доби щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015, 10 діб щорічної основної оплачуваної відпустки за 2017, 04 доби щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2017, 30 діб щорічної основної оплачуваної відпустки за 2019, 06 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2019, 01 добу щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2020, 15 діб щорічної основної оплачуваної відпустки за 2021, 08 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2021, 12 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2026, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2015, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2017, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2022, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2023, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2024, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2025, 14 діб додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення як учаснику бойових дій за 2026 рік, загальною кількістю 187 діб.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України.
3.Роз`яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
4.Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.
7.Роз`яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
8.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок за попередньою домовленістю (Viber +38 (093) 473 15 79).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 137116155, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/21309/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: