Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
03 червня 2026 року Київ № 320/1441/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши заяву позивача про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діївстановив:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 позовні вимоги задоволено шляхом:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01 квітня 2019 року;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2021 №13469, з урахуванням виплачених сум.
До суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №320/1441/24.
Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №320/1441/24 не додано доказів її надіслання (надання) всім іншим учасникам справи.
Таким чином, заява позивача про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №320/1441/24 - подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.
Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, заява про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №320/1441/24 підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №320/1441/24 повернути без розгляду.
Надіслати ухвалу заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Білоноженко М.А.
Судове рішення № 137116145, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1441/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: