Ухвала суду № 13711556, 01.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р.

Справа № 20/321-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Южний Берег", м. Феодосія

до Спільного приватного підприємства "ЧУМАКИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 105 269 грн. 43 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача:Чубко О.С., довіреність б/н від 01.12.2010р.;

від відповідача: Голова О.В., доіреність № б/н 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Спільного приватного підприємства "ЧУМАКИ" суму заборгованості у розмірі 99 310,83грн., 3% річних 5958,6 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті підстави, що на виконання умов договору купівлі-продажу №098 від 18.06.2008року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Южний Берег" (98100,м. Феодосія, вул.. Керченське шосе, буд.4-Д, код ЄДРПОУ 31817506) ,поставив відповідачу Спільному приватному підприємству "ЧУМАКИ" ( для пансіонату СПП «Чумаки в м. Феодосія»), товар на підставі видаткової накладної №МГ-069710 від 18.06.2008р. та довіреності серії НБИ №682077 від 01.06.2008р. на суму 99 310,86 грн., відповідач товар не оплатив.

Відповідач проти позову заперечує, та посилається на ті підстави, що документи які надав позивач договір купівлі-продажу №098 від 18.06.2008року директором підприємства не підписувався і печатка якою засвідчений договір не належить СПП «Чумаки» , будівельні матеріали зазначені у видатковій накладній №МГ-069710 від 18.06.2008р. не отримували, довіреність серії НБИ №682077 від 01.06.2008р., на ім’я Без- коровайного Олександра Олександровича не видавали .Відбиток печатки СПП "Чумаки", проставлений на видатковій накладній, на довіреності не відповідає дійсній печатці підприємства. Довіреність оформлена без дотримання вимог бухгалтерського обліку, зокрема, не вказано перелік товару та номер, дата видаткової накладної, згідно якої отримується товар. Крім того, кутовий штамп, який використано на довіреності та договорі СПП "Чумаки" не має. Договір № 098 не підписаний жодним з директорів. Таким чином, відповідач має сумніви щодо дійсності пред'явлених позивачем документів та не визнає факт отримання вказаного у позові товару. Не заперечують , що мають в Феодосії пансіонат і в 2007 році отримували від позивача будівельні матеріали для пансіонату без договору , за накладними які всі оплачені, договірних відносин не мали з підприємством відповідача не мали. Зазначають , що пансіонат не має права юридичної особи і не має своєї печатки.

СПП «Чумаки »надали до суду довідку №6 від 31.01.2011року за підписом директора та головного бухгалтера в тому, що СПП «Чумаки»не отримували товар по накладній № МГ-069710 від 18.06.2008року від ТОВ ТД «Южний берег», товар не оприходувався та до податкової звітності не включений.

25.01.2011р. позивач надав пояснення по позовній заяві №013 від 25.01.2011р., в яких не погоджується з твердженням відповідача щодо підробки документів (договору, накладної, довіреності).

01.02.2011р. СПП «Чумаки»надали клопотання про направлення матеріалів справи до слідчих органів.

Для перевірки зазначених тверджень позивача, відповідача , та перевірки наявності в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Южний Берег", м. Феодосія та Спільного приватного підприємства "ЧУМАКИ", м. Дніпропетровськ ознак злочину, а також з метою об'єктивного розгляду даного спору, господарський суд вважає за доцільне направити матеріали справи до слідчих органів , у зв'язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

Ухвалив :

Зупинити провадження у справі.

Надіслати матеріали справи в прокуратуру міста Феодосії.

Суддя

Н.В. Пархоменко