Ухвала суду № 137114786, 01.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 червня 2026 р. Справа № 120/2155/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування акту та наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування акту та наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

Представник позивача 01.06.2026 подав заяву про заміну сторони відповідача правонаступником.

Мотивуючи вказану заяву представник зазначив, що з інформації в листі Командування військової частини НОМЕР_2 , в травні 2026 стало відомо, що відповідно до директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31 липня 2025 року № 225 анульовано умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 » та її ідентифікаційний код НОМЕР_3 , натомість введено в дію військову частину НОМЕР_2 з ідентифікаційним кодом НОМЕР_4 .

Тому, станом на теперішній час військова частина НОМЕР_1 як окрема військова частина діяльність не здійснює, а військова частина НОМЕР_2 є її правонаступником.

Визначаючись щодо вказаної заяви, суд виходить із такого.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 31.07.2025 № 225 умовне найменування "військова частина НОМЕР_5 " та її "ідентифікаційний код НОМЕР_6 " анульовані. Натомість введено в дію новий штат військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 .

Отже, функції та повноваження військової частини НОМЕР_5 перейшли до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача на його правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача військової частини НОМЕР_5 правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання цієї ухвали з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна