Ухвала суду № 137114024, 02.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21099/25

Провадження № 2/947/284/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами

та витребування доказів

02.06.2026 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси клопотання представника третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 7/64 часток житлового будинку у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за закономта за зустрічним позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 року вказана справа передана на розгляд судді Гниличенко М.В.

30.06.2025 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. відкрито провадження у цивільній справі № 947/21099/25, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, пред`явлення зустрічного позову, а також роз`яснено право третім особам на подання письмових пояснень.

25.05.2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Т.В. про вступ третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у дану справу, мотивована тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з заявою про вступ третьої особи з самостійними вимогами адвокатом Селезньовою Т.В. було подано позовну заяву ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса Білик О.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи № 313/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2026 рокузалучено до участі у справі № 947/21099/25 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 , поданий через адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича, та прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 , поданим через адвоката Селезньову Тетяну Валентинівну.

Об`єднано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за закономта зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до правил ст.52 ЦПК України - треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 , об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом та зустрічними позовними заявами, та клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52,84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 7/64 часток житлового будинку задовольнити.

Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 7/64 часток житлового будинку до свого провадження.

Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса - Білик О.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 313/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали направити державному нотаріусу Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса- Білик О.Г. (65080, м.Одеса, вул.. Космонавтів, 11-а) - до виконання.

Об`єднати позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 з первісним позовом та зустрічними позовними заявами та розглядати в одному провадженні.

Копію ухвали про прийняття до провадження позовної заяви разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Розгляд справи відкладено на 22.06.2026 року о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.