Ухвала суду № 137113253, 28.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/52889/25

Провадження № 2/761/7153/2026

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

28 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.05.2026 року до суду надійшла заява відповідача в якій він просить закрити провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення частково за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами, у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання. Вказана позиція відображена у постанові ВС у справі №404/251/17 від 03.05.2018 та у постанові ВС у справі № 638/3792/20 від 20.09.2021.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 92 507,45 грн., яка складається з заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 5 260,56 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 925,84 грн., три проценти річних у розмірі 262,84 грн., заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 1 764,42 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 310,55 грн., три проценти річних у розмірі 88,22 грн.; за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 16 389,66 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 2 896,59 грн., 3% річних у розмірі 820, 00 грн; заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 6 876,26 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1 210,22 грн. 3% річних у розмірі 343,65 грн; заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 34 694,01 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 4 984, 91 грн. 3% річних у розмірі 1 440, 60 грн., пеня у розмірі 1 752,72 грн; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 8 136, 59 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 1 090, 19 грн. 3% річних у розмірі 312,43 грн., пеня у розмірі 380,14 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 596, 91 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 831, 05 грн.; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 139, 09 грн.

Подаючи заяву про закриття провадження у справі, відповідач надає квитанції про сплату заборованості у розмірі 81 391, 90 грн., призначення платежу "за опалення", а також "за постачання гарячої води".

Відповідно до позовних вимог загальний розмір заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2016 року по 30.09.2025 року складає 73 121, 50 грн.

Отже, відповідач повністю сплатив заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої, тобто предмет спору у цій частині відсутній, а тому, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі в частині вимог щодо стягнення основної заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Водночас, в матеріалах справи відсутні належні докази сплати пені, інфляційних втрат та 3 % річних з відповідним призначенням платежу та на належний рахунок, а тому спір у цій частині не вичерпаний.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - задовольнити частково.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в частині вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 5 260,56 грн., заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 1 764,42 грн., за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 16 389,66 грн., заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 6 876,26 грн., заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 34 694,01 грн., заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 8 136, 59 грн.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА