Ухвала суду № 137113108, 03.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11910/26 2/760/15411/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фіцай О.Л. розглянув заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Титаново-магнієвий комбінат» та ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Лобікова Дмитра Валентиновича до ТОВ «Запорізький Титаново-магнієвий комбінат» та ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Позивач вказує, що перебував у трудових відносинах з ТОВ «Запорізький Титаново-магнієвий комбінат», у зв`язку з чим йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з 14.10.2025р. по 02.04.2026р.

У зв`язку з розглядом справи Позивач клопотання про витребування у ТОВ «Запорізький Титаново-магнієвий комбінат» довідки про розмір заборгованості по заробітній платні перед Позивачем за період з 14 жовтня 2025 року по 2 квітня 2026 року, та/або відповідний розрахунок по наявній заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом дослідження у даному спорі є нарахована, але невиплачена заробітна плата, відповідно запитувана інформація, відповідає меті об`єктивного вирішення справи.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-84, 153, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Титаново-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ: 38983006, електронна адреса: sitiz@ztmc.zp.ua) довідки про розмір заборгованості по заробітній платні перед Позивачем за період з 14 жовтня 2025 року по 2 квітня 2026 року, та/або відповідний розрахунок по наявній заборгованості.

2. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Фіцай