Ухвала суду № 137112527, 03.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5027/26

Провадження №: 2/755/5947/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане представником - адвокатом Холодом Віталієм Сергійовичем в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з місця реєстрації проживання, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Холода Віталія Сергійовича, з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з місця реєстрації проживання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянками України ОСОБА_2 , ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії № НОМЕР_2 , державного кордону України з 03 квітня 2022 року по дату надання відповіді.

22 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Холодом В.С. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: «витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» засвідчені належним чином відомості (ПІБ, дата народження, дата та підстави набуття права власності) про усіх, без виключення, співвласників нерухомого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Суд вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1. ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 80 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки інформація про співвласників квартири, за якою позивач просить визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації місця проживання мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду, а на запит адвоката - представника позивача БТІ відповіді не надало.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) належним чином засвідчені відомості (ПІБ, дата народження, дата та підстави набуття права власності) про всіх співвласників нерухомого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: