Ухвала суду № 137112444, 04.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/546/26

Справа № 754/18227/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2026 року у справі № 754/18227/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст рішення

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2026 року у справі № 754/18227/25 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги в розмірі 75 635,26 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 1514,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 1514,00 грн.

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 подала заяву про розстрочення виконання вказаного рішення у зв`язку із складним матеріальним становищем та відсутністю можливості одноразово виконати рішення суду, в якій просила надати можливість сплачувати заборгованість рівними частини щомісячно у розмірі 2000,00 грн.

Норми права та мотиви суду

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19).

З огляду на те, що сума присуджена до стягнення перевищує розмір мінімальної заробітної плати, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами, що не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

При цьому, суд не розстрочує рішення в частині стягнення суми судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 261, 267, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2026 року у справі № 754/18227/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду міста Києві від 25 березня 2026 року у справі № 754/18227/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 75 635,26 грн рівними частинами, а саме:

- до 25.06.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.07.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.08.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.09.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.10.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.11.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.12.2026 - 7563,52 грн;

- до 25.01.2027 - 7563,52 грн;

- до 25.02.2027 - 7563,52 грн;

- до 24.03.2027 - 7563,58 грн.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК