Рішення № 137112005, 04.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/1712/26

Провадження № 2/484/1404/26

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 8587,27 грн., де вказав, що АТ «Миколаївобленерго» (далі - Позивач, Оператор системи розподілу) надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, ОСОБА_1 , (далі - Відповідач) споживає електричну енергію за даною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно до п.п. 12 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно п.п. 20 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору

системи.

Відповідно до п.п. 4 п. 5.1.1 гл. 5.1. р. V ПРРЕЕ, оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Електроживлення електроустановки Відповідача припинено оператором системи 19.09.2019 в зв`язку з заборгованістю за використану електричну енергію.

23.01.2025 представниками Позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановки Відповідача було виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду засобу обліку».

За фактом цього порушення представники оператора системи в присутності ОСОБА_1 склали Акт про порушення від 23.01.2025 № L - 2403 (далі - Акт), який підписали: представники Позивача та ОСОБА_1 без зауважень. Факт виявленого порушення зафіксовано фото та відео зйомкою, які додаються до матеріалів позовної заяви.

Згідно з п. 9 Акту, виявлене порушення ПРРЕЕ представниками Позивача усунуто.

Згідно з абзацу 3 п. 8.2.6 ПРРЕЕ, споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів (далі-Комісія).

У відповідності до абз. 5 та 6 п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів про порушення не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати.

У пункті 11 Акту зазначено, що на засідання Комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, яке призначено на 31.01.2025.

28.01.2025 акт був розглянутий Комісією, яка була проведена за заявою споживача у відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ.

Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом №12/03-178/95 від 28.01.2025, в якому зазначена інформація про причетність споживача (Відповідача - у справі) до порушення, визначеного у підпункті 6 п. 8.4.2ПРРЕЕ, в результаті якого Відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 15492,27 грн.

Розрахунок здійснений відповідно до положень підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та формулою 8 п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2. гл. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п. 2 п. 8.4.8 гл. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення доб.с.п., кВт год) визначається за формулою 8 цієї глави.

Таким чином, вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 15492,27 грн.

Згідно з абз. 10 п. 8.2.6 р. VIII ПРРЕЕ у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надсилається розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

Примірник протоколу з рішенням Комісії від 28.01.2025 №12/03-178/95, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої по Акту, були вручені Відповідачу на комісії.

04.04.2025 між АТ «Миколаївобленерго» та ОСОБА_2 був укладений договір реструктуризації № 34216046-р заборгованості побутового споживача по акту порушення ПРРЕЕ № L-2403 від 23.01.2025 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Коваленко Л. визнає свій борг станом на 01.04.2025 за необліковану електричну енергію на суму 15492,27 грн вартості необлікованої електричної енергії, яка розрахована на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №-2403 від 23.01.2025.

Згідно п.2.1 Договору, АТ «Миколаївобленерго» надає ОСОБА_3 розстрочку у погашенні заборгованості на суму 15492,27 грн на 12 місяців в строк до 10.03.2026року.

Згідно договору реструктуризації Відповідачем сплачено :

-31.03.2025 - 2000,00 грн ( платіжна інструкція №30446098SB від 31.03.2025);

-14.07.2025 - 905,00 грн ( платіжна інструкція №4906632806 від 14.07.2025);

-14.07.2025 - 1000,00 грн ( платіжна інструкція № 4906632805 від 14.07.2025);

-14.07.2025 - 1000,00 грн ( платіжна інструкція № 4906632800 від 14.07.2025);

-14.07.2025 - 1000,00 грн ( платіжна інструкція № 4906632801 від 14.07.2025);

-14.07.2025 - 1000,00 грн ( платіжна інструкція № 4906632802 від 14.07.2025).

Залишок несплаченої заборгованості по договору реструктуризації складає 8587,27 грн. На момент подачі позовної заяви стан електроустановки Відповідача не змінився.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на вебпорталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312.

В силу ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через поєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму їх використання.

Згідно ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 зазначеного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу - АТ «Миколаївобленерго», особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

Відповідно до матеріалів справи: Акту про порушення ПРРЕЕ № L - 2403 від 23.01.2025 року; Протоколу засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ від 28.01.2025 року № 12/03-178/95 з розрахунком; пояснення; особовий рахунок відповідача; фото- та відеоматеріалів, договору реструктуризації № 34216046-р від 04.04.2025, суд приходить до висновку про те, що позов АТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдала позивачу збитків на загальну суму 8587,27 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача 8587,27 грн. боргу по договору реструктуризації № 34216046-р від 04.04.2025.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ: 23399393) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість по договору реструктуризації № 34216046-р від 04.04.2025 у сумі 8587,27 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн., а всього 11249 (одинадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: