Ухвала суду № 137111724, 04.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3605/26

Провадження №2-с/487/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

18.05.2026 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2023 по 30.04.2026 року у розмірі 18 989,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 66,56 грн з кожного.

27.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.05.2026, мотивуючи тим, що сума заборгованості у розмірі 18 989,94 грн. була повністю погашена в добровільному порядку 19.05.2026. Крім того, заявником було компенсовано витрати зі сплати судового збору, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/806/26(справа №487/3605/26), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 18.05.2026, за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна