Ухвала суду № 137111478, 01.06.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/312/26

Справа № 468/631/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 рокус-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 09.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 76118993. За даним кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит, в розмірі визначеному кредитним договором, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у позику, що розміщені на офіційному веб-сайті Кредитодавця. Таким чином, відповідач уклав Кредитний договір № 76118993 від 09.12.2021 року із ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс" та відповідачу перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 8800 грн. 01.09.2025 року між ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс" та ТОВ"Фінансова компанія "Позика" відповідно до чинного законодавства України, укладено Договір факторингу №01092025/1. Згідно Договору факторингу 01.09.2025 року відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 76118993 від 09.12.2021 року. Відповідно до Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором є обґрунтованою та документально підтвердженою, що становить 29 920 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 8800 грн, заборгованість за відсотками становить 21120 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Фінансова компанія"Позика" заборгованість за Кредитним договором № 76118993 від 09.12.2021 року у розмірі 29920 грн., судовий збір у розмірі 2662.40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500, 00 грн.

Ухвалою судді від 29 квітня 2026 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання на 14 годину 01 червня 2026 року.(а.с.105).

Представник позивача - Щава Є.В., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 10.03.2026 року, в судове засідання направила клопотання про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх позивач не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направляв. (а.с.116)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, зокрема щодо витребування у АТ КБ "Приват Банк" доказів, оскільки самостійно їх надати він не має можливості.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Щави Є.В. про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи, задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приват Банк" (49094, Україна, місто Дніпро вулиця Набережної Перемоги,30 код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 09.12.2021 14.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 09.12.2021 14.12.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувані документи надати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області до 04 серпня 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 04 серпня 2026 року.

Роз`яснити АТ КБ "Приват Банк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Луста