Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17778/26
Провадження № 2/127/5050/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вінницька міська рада про встановлення порядку користування будинковолодінням, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
УСТАНОВИВ:
У травні 2026 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила встановити порядок користування будинковолодінням АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи згідно їх часток у спільній частковій власності. Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0633га, розташованою у АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння згідно висновку судової земельно-технічної експертизи згідно їх часток у спільній частковій власності.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом установлено, що позивач, звертаючись до суду, документи про сплату судового збору не подала.
Відповідно до п.1.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивач висуває дві немайнові вимоги, з огляду на це позивачці слід сплатити 2129,92 грн, а підтвердження сплати надати суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вінницька міська рада про встановлення порядку користування будинковолодінням, та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137111189, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17778/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: