Ухвала суду № 137110544, 04.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1689/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", м. Харків про стягнення 163560,00 грн.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укртрансгаз", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 163560,00 грн, з яких 50760,00 грн пеня, 112800,00 грн штраф. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем щодо повної та своєчасної поставки товару за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №2511000012 від 05.11.2025. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

25.05.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить суд закрити провадженні у справі №922/1689/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору та вказує на те, що 25 травня 2026 року відповідач платіжною інструкцією № 3357 сплатив заборгованість у повному розмірі 163560,00 грн. Платіжна інструкція додається до даної заяви.

03.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі №922/1689/26 з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та вирішити питання про повернення АТ «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 30019801) судового збору у розмірі 2662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9697 від 08.05.2026.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих позивачем та відповідачем доказів вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією № 3357 від 25.05.2026 на загальну суму 163560,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову в межах даної справи підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. №13350/26 від 03.06.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" (вх. №12573 від 25.05.2026) про закриття провадження у справі №922/1689/26 - задовольнити.

Закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) з Державного бюджету України 2662,40 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9697 від 08.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 04 червня 2026 року.

СуддяЛ.В. Шарко